Le reporter indépendant Mehmet Koksal a fait le tour des pratiques douteuses pendant la campagne pour les dernières élections régionales bruxelloises. La dernière forme de clientélisme à la mode est la chasse aux votes des allochtones. Dans ce créneau, PS et cdH sont champions !Le vote communautaire a la cote. Et d'après le reporter indépendant Mehmet Koksal, il va encore se développer pendant dix à quinze ans. Ensuite les limites d'un tel modus operandi devraient se faire ressentir. Mais pour l'heure, c'est bien une machine à accumuler les votes en région bruxelloise. Tous les moyens sont bons: SMS, tracts, courriers... le tout, pour assurer une certaine "proximité", dans la langue du public visé.

Le journaliste indépendant Mehmet Koksal retrace cette course aux votes allochtones à Bruxelles dans son ouvrage "L'autre campagne" auquel la Libre Belgique a consacré une page complète ce samedi. Mehmed Koksal y reprend des copies de tracts, courriers ou encore SMS que les candidats allochtones, au phrasé parfois très direct, ont expédié aux électeurs bruxellois.

Pour Mehmet Koksal donc, ce qui fonctionne à Bruxelles, c'est le communautarisme. "L'exacerbation de certaines tensions communautaires, c'est payant en terme électoral", dit-il. Il estime en outre que ce sont incontestablement le PS et le cdH qui jouent le plus la carte ethnique/communautaire. "La plupart de l'électorat communautaire n'est pas un électorat politisé, c'est un électorat que ces partis ramènent vers eux par un clientélisme très exacerbé", dit-il.

Pour M. Koksal enfin, Ecolo ne marque pas des points sur le terrain du vote ethnique car les communautés religieuses sont généralement très conservatrices sur le plan des valeurs.